jump to navigation

Sáltate las esperas en Rapidshare y Megaupload con SkipScreen abril 4, 2009

Posted by JuanF in Firefox, Internet, Navegadores web, Utilidades.
Tags: , , , , , ,
1 comment so far

Vídeo SkipScreen en funcionamiento

Es evidente que uno de los principales reclamos de Firefox son las extensiones, pequeños programas que añaden nuevas características y que nos hacen la vida más sencilla.

SkipScreen puede convertirse en poco tiempo en una de las extensiones de más éxito entre los usuarios, ya que ofrece una comodidad más que evidente al permitirnos saltarnos los tiempos de espera que nos imponen servicios de almacenamiento de pago como Megaupload, Rapidshare, DepositFiles, Linkbuks, Divshare y Link-protector (…y más en camino!)

Dichos servicios acumulan tal cantidad de archivos, que es muy normal que accedas a ellos al menos un par de veces al mes o incluso más. Es lógico que impongan esa molesta cuenta atrás con el fin de que paguemos por una cuenta premiun, que nos aportará más benéficos además de eliminar la cuenta atrás. Una estrategia de financiación lógica para que las compañías puedan mantener los servidores funcionando correctamente.

Sinceramente no creo que el add-on suponga infringir los términos del servicio, ya que como decía, la misión de la cuenta atrás es “fastidiar” un poquito más. Lo que está claro es que las empresas no deben estar muy contentas por la nueva “ventaja” que tienen los usuarios de Firefox, así que ya veremos cuanto tardan en implementar las modificaciones pertinentes para impedir que el add-on cumpla con su misión. Esperemos al menos que no actúen como ya ocurrió hace años con el famoso add-on AdBlock, que generó una campaña en contra de Firefox por parte de un grupo de websmasters bloqueando al navegador sin saber si el usuario en cuestión tenía el plugin instalado o no.

Fuente: Neoteo

Enlace: SkipScreen

Prueba Firefox mobile octubre 23, 2008

Posted by JuanF in Conceptos, Firefox, Gadgets, General, Internet, iPhone, Linux, móviles, Navegadores web, Opera, Software.
Tags: , , , ,
add a comment

La semana pasada se hizo pública la primera alpha del proyecto de Mozilla para llevar Firefox al campo de los dispositivos móviles. El nombre elegido ha sido Fennec, otro pequeño zorrito (esta vez sí y no un panda) que habita en el desierto del Sahara.

El proyecto está todavía en una fase muy temprana, pero promete acercar la web tal y como es a los pequeños terminales. De momento, por las imágenes y vídeos que se ha hecho públicos la cosa pinta muy bien.

Destaca por ser muy intuitivo y sencillo de utilizar y podrá disfrutarse de Internet tal y como es, ya que soportará AJAX y JavaScript, algo que los usuarios de iPhone echamos mucho de menos. Además viene con las nuevas características de Firefox 3, como la barra inteligente, la posibilidad de borrar la información personal, sincronizar los favoritos y contraseñas con el Firefox de tu escritorio, etc.

Vídeo demo Fennec en Nokia N810

De momento funcionará bajo Windows Mobile y Linux y se puede instalar en un Nokia N810 Internet Table. Sí te apetece probarlo en el escritorio del ordenador también puedes bajar el ejecutable para Windows, Mac y Linux.

Algo que muchos usuarios estaban esperando es que fuese compatible con el iPhone, bueno compatible, compatible, sí que lo es, el problema es que Apple no quiere ver a Fennec ni por asomo.

Christian Sejersen, director de ingeniería de Mozilla, confirmó esta semana que, por el momento, solamente habrá versiones de Fennec para Symbian, Windows Mobile y una distribución Linux usada por Nokia. Así que nada de iPhone y nada de Android.

La decisión ha sido motivada por que Apple no permite en los iPhones aplicaciones que corran código en segundo plano y al no permitir la distribución de aquellos productos que repliquen funcionalidades que se encuentren en productos desarrollados por la empresa.

A pesar de todo y con un poquito de suerte, veremos Fennec correr en el iPhone, es sólo cuestión de tiempo

Google Chrome vs Firefox 3 & Explorer 8 septiembre 20, 2008

Posted by JuanF in Apple, Firefox, General, Google, Google Chrome, Internet, Navegadores web, Opera, Software.
Tags: , , , , , ,
add a comment

Mucho se está hablando del nuevo navegador de Google desde su precipitado lanzamiento. Hace poco menos de 15 días Google tuvo que adelantar el lanzamiento de su navegador de Internet ante las filtraciones que se habían producido.

Las primeras sensaciones son muy buenas: código abierto, buena compatibilidad con estándares web (ACID 3: 78/100) y gran velocidad de su motor de Javascript (V8). Era de esperar que ante el precipitado lanzamiento, las vulnerabilidades de seguridad fueran notables. Una de las más curiosas era escribir en la barra de direcciones “ :%” (sin comillas) y ver como se caía el navegador (ya corregido)

Vídeo ¿por qué Google ha lanzado un navegador? (por el equipo de Google Chrome)

Creo que a casi nadie le ha sorprendido demasiado la estrategia de Google de lanzar su propio navegador. Lo raro es que no lo hubiesen lanzado hace ya años, teniendo en cuenta que su negocio es la Web y su “sistema operativo” el navegador, y si estos no evolucionan y no son seguros es imposible avanzar.

Todavía es pronto es para tomar muy en serio el navegador de Google, podemos tomarlo como un interesante experimento, pero seguro que en futuras versiones será una de las mejores opciones del mercado para navegar por la red. Sin duda, que Google haya entrado en la batalla de los navegadores es una gran noticia para todos los usuarios, ya que con sus enormes recursos económicos y talento veremos avanzar la web a grandes saltos y no a pequeños pasitos como hasta ahora. La batalla de los navegadores está al rojo vivo y los usuarios saldremos ganando.

Comparativa de navegadores

Una de las mejores comparativas en castellano del nuevo navegador de Google la podéis leer en Microsiervos.

Gráfico del consumo de memoria de los nuevos navegadores marzo 9, 2008

Posted by JuanF in Firefox, Internet, Navegadores web, Opera, Software.
Tags: , , ,
1 comment so far

grafico


Ante el inminente lanzamiento de las nuevas versiones de Internet Explorer 8 y Firefox 3 (aún betas), Andrés Nieto hace una comparativa del consumo de memoria de los navegadores disponibles en el mercado basándose en el número de pestañas abiertas (entre 10 y 60)

Como se puede apreciar en el gráfico existen pequeñas diferencias según el número de pestañas abiertas, pero parece claro que el ganador en todas las categorías es Safari 3.0

La última beta de Firefox 3 es el siguiente con menor consumo de memoria, pero Mozilla sigue trabajando para que en la beta 4 y en la versión definitiva de Firefox 3 baje aún más si cabe el consumo de memoria.

 

 

Vía: anieto2k

  • Comentarios recientes

    kjh en Guitar Hero III para PC y…
    yhijhi en Guitar Hero III para PC y…
    Antonio M Matioli en Más de 75 iconos para Twi…
    Martin en El proceso de instalación de l…
    Bitacoras.com en Más de 75 iconos para Twi…
    Bitacoras.com en Genera un widget con tus segui…
    Bitacoras.com en 10 trucos de URL para You…
    Bitacoras.com en ¿Cómo no podría pagar canon? l…
    Aquiles Baeza en Guía para actualizar iPhone a…
    LOKA en Aromaterapia por USB
  • Calendario y Posts

    junio 2017
    L M X J V S D
    « Abr    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930