jump to navigation

Nuevo WikiScanner 2: ayuda a Wikipedia a mantenerse imparcial marzo 15, 2009

Posted by JuanF in Hacking, How to, Internet, Medios de comunicación, Modificaciones Wikipedia, Seguridad, Utilidades, Wikipedia, WikiScanner.
Tags: , , , , ,
1 comment so far

wikiscanner-2

A mediados de 2007 un desarrollador llamado Virgil Griffith provocó un enorme revuelo mediático al publicar una herramienta que era capaz de identificar desde qué dominios -y en consecuencia- qué organizaciones estaban modificando los artículos en Wikipedia.

La herramienta no hizo más que demostrar lo que ya todos intuíamos, que algunas empresas o “empleados muy leales” se dedicaban a modificar los artículos que no eran positivos hacia su organización. Los casos de modificaciones implicaban a empresas como Microsoft y sus problemas técnicos con la Xbox 360, y fueron muy sonados los “retoques” de la CIA, Walmart y Exxon Mobil que tuvieron una importante repercusión en los medios a nivel global.

Durante esas semanas muchos fueron los que actuaron de detectives online, en busca de polémicas modificaciones en Wikipedia. En mi caso no fui capaz de encontrar grandes cosas, aunque si saque una gran conclusión y fue la demostración de que en España se trabaja muy poquito, dada la gran cantidad de chorradas modificadas que pude encontrar desde dominios de empresas e instituciones españolas.

En cualquier caso parece que la herramienta tuvo el efecto que buscaba; asustar a los modificadores de Wikipedia o que al menos se lo pensaran dos veces antes de modificar nada desde sus ordenadores oficiales.

Para que la Wikipedia siga manteniendo la transparencia que necesita para su correcto funcionamiento, Virgil ya tiene en pruebas la nueva versión de su herramienta, WikiScanner 2 con un nuevo rediseño y algunas mejoras como la búsqueda de modificaciones por lugares, etc. Echarle un ojo y dejar vuestras opiniones.

Anuncios

Las modificaciones españolas en la Wikipedia: Un pequeño estudio con WikiScanner agosto 20, 2007

Posted by JuanF in Blogosfera, General, Medios de comunicación, Modificaciones Wikipedia, Seguridad, Wikipedia, WikiScanner.
2 comments

Wikipedia2

Después del revuelo levantado por los medios respecto al tema de las modificaciones en la Wikipedia, me decidí hacer un pequeño análisis sobre las empresas e instituciones públicas y privadas y su relación con Wikipedia.

Quería saber cuál era la relación española con la Wikipedia y si también teníamos empresas que toqueteaban lo que no les gustaba. Supongo -y estoy seguro- que durante esta semana no he sido el único que ha estado utilizando el WikiScanner en busca de datos curiosos.

Antes de nada me gustaría decir que las curiosidades que he encontrado no se pueden atribuir de ninguna manera a la empresa en cuestión, ya que no es justo que las modificaciones de un empleado se atribuyan a toda una empresa.

Las búsquedas aparecen bajo diferentes IP que identifican a diferentes usuarios dentro de un dominio. Lo que he hecho ha sido buscar los dominios de las empresas e instituciones.

Decidí comenzar mi búsqueda de modificaciones con las instituciones públicas y del gobierno. Busqué todos los dominios por palabras clave como; Generalitat, Junta, Xunta, Gobierno, Ministerio, Embajada, Ayuntamiento, Consulado…

Los resultados (ver links):

Muchas páginas modificadas y nada extraño que destacar además de ciertas curiosidades.

Desde el dominio de la Generalitat de Valencia, que tiene más de 4.000 modificaciones en la Wikipedia y que por supuesto no los vi todos. Destaca allá por el año 2003 ciertas modificaciones en la entrada Oral sex (!), además de la entrada dedicada a Buenaventura Durriti, una de las figuras del movimiento anarquista antes de la Guerra Civil y como última curiosidad aparecen modificaciones en la entrada de Ariel Sharon. Parece todas sólo aportan pequeños datos y links de referencia.

Desde el dominio de la Junta de Castilla y León también existen distintas modificaciones sin mayor importancia, tan sólo destacar modificaciones en la entrada de ETA.

Buscando bajo el dominio de ministerios no encontrado nada llamativo, exceptuando que existen numerosas entradas modificadas al igual que pasa con los ayuntamientos y diputaciones.

Decidí entonces buscar a ver que me encontraba por el Senado, Congreso de los Diputados y Presidencia del Gobierno, y la verdad, tampoco había nada muy interesante exceptuando la curiosa edición de la entrada de la serie de la Sexta, Mi nombre es Earl, y la edición en 2004 desde la Presidencia de Gobierno de la entrada de la Wikipedia Alioli (si la receta)

Respecto a la búsqueda de partidos políticos tampoco me he encontrado con nada llamativo (muy a mi pesar) tan sólo una entrada del PSOE y 8 (sin mucho sentido) del PP

También estuve buscando entradas desde los cuerpos de seguridad españoles y no encontré nada excepto otra curiosa modificación del ya mencionado Buenaventura Durreti desde el dominio de La Dirección General de Policía

Acto seguido salté a ver que hacían nuestro amigos los banqueros y sorpresa….. nada, de nada, eso sí, numerosas modificaciones aunque la única a destacar es la del Banco Sabadell que este mismo agosto actualizó sus propios datos en Wikipedia con el número de empleados y sus beneficios del año 2006.

Visto lo visto decidí empezar con las empresas, esperando encontrarme algo más jugoso, pero nada más lejos de la realidad, chorradas y más chorradas. Entre las empresas que busqué; Iberia, Renfe, Repsol, Iberdrola, ACS, Gas Natural, Endesa, Inditex, Zara, Tabacalera etc

Por destacar algunas modificaciones curiosas:

Desde Repsol por el año 2006 alguien modificó, añadiendo pequeños datos, la entrada de Rodrigo Rato, Batasuna, Basque people y la propia entrada de Repsol en varias ocasiones. También es curiosa la modificación de la entrada en inglés de Spanish State, añadiendo “el modelo de gobierno de Franco no era una monarquía sino una dictadura” (dato obvio)

Como último dato curioso, un par de ellos desde el dominio de Iberia. Y es que alguien estuvo modificando la entrada de joselito (el pequeño ruiseñor, jajaja) y también la de Homer Simpson…. Eso si que es currar!!!

Seguramente se me han quedado muchas cosas en el tintero pero creo que son suficientes búsquedas para sacar algunas conclusiones.

La conclusión fundamental es que el estado de la Wikipedia en España es bastante sano. Yo al menos no he encontrado ningún intento de modificación por parte de ninguna institución o empresa para beneficio propio. O al menos si lo han intentado no ha sido desde sus oficinas, cosa que por otro lado es lo más lógico y normal del mundo.

También es posible que esa falta de modificaciones para beneficio propio sea porque las altas esferas en España aún no consideran la Wikipedia como un instrumento suficientemente influyente como para modificar sus propias entradas o porque simplemente hasta esta semana ni siquiera conocían de su existencia

Y como última conclusión, algo que ya sabíamos. La productividad española en el trabajo es de autentica coña.

Desde aquí os animo a que hagáis búsquedas de todo tipo, a ver si encontráis algo interesante que se me haya pasado. Y sobre todo a la gente de latinoamérica, ya que yo sólo me he centrado en España.

La semana de la Wikipedia: Ahora el turno de su fundador, Jimmy Walles agosto 18, 2007

Posted by JuanF in Blogosfera, Medios de comunicación, Seguridad, Wikipedia, WikiScanner.
add a comment

Wikipedia

Llevamos una semanita muy completita sobre la Wikipedia y las alteraciones de sus artículos por parte de instituciones y empresas para “enriquecer sus propios artículos”.

Posiblemente la mejor campaña de publicidad que hubiesen soñado nunca. No me puedo hacer una idea de a cuántos millones de euros equivaldría una inversión publicitaria semejante. ¡Apariciones en todo tipo de medios del planeta durante una semana!, además la historia no parece que se vaya a quedar aquí y seguiremos leyendo noticias al respecto.

¿Cuál es la gran noticia de esta semana? ¿Ponerles nombre a los de siempre? (Puede que si)

Todo el mundo sabía de antemano que la Wikipedia se modificaba según los intereses de unos y de otros. Ese es uno de los inconvenientes que tiene una enciclopedia libre y pública, que al mismo tiempo que avanza de manera exponencial gracias a la participación de millones de usuarios, también puede ser utilizada con fines poco altruistas y muy interesados.

En cualquier caso, siempre es bueno que esas claras sospechas queden completamente demostradas, para así sacarle los colores a los de siempre y que sientan un poco de vergüenza, si es que les queda algo…

A nivel practico, todos sabemos que en la gran mayoría de los casos la wikipedia funciona muy bien y es de gran ayuda (aunque a la nuestra aún le queda mucho por crecer). El problema surge cuando queremos leer alguna entrada relacionada con empresas, temas políticos y en general todo tema sensible a la opinión publica. Estos son los temas que tienen que estar mejor monitorizados para que los cambios no sean tan estrambóticos como los que llevamos viendo durante toda la semana.

Así mismo, cuando entramos en artículos que tocan temas sensibles y en los que hay diferentes opiniones al respecto, Wikipedia lo deja bien clarito en la entrada, y parece que este dato no interesa comentarlo:

Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la versión actual de este artículo. En la página de discusión puedes consultar el debate al respecto.

Virgil Griffith ha sido quien ha abierto la caja de Pandora esta semana. El ya famoso, desarrollador ha creado el arma digital capaz de identificar desde qué ordenadores se están alterando los artículos de Wikipedia: el WikiScanner

El WikiScanner es una web que se aprovecha de la base de datos de las direcciones IP, (de dominio público) y permite que cualquiera averigüe el origen de un cambio en Wikipedia. Un catálogo con las manipulaciones más interesantes ha sido reunido por la Wired News.

Después de la vorágine informativa provocada esta semana por el WikiScaner, su fundador Jimmy Walles habló hoy sobre la citada herramienta.

“Creemos firmemente en la transparencia, y cualquier herramienta que cree transparencia y haga que la gente asuma responsabilidad por sus actos es algo que defendemos”. Jimmy Walles está convencido de que los cambios que se han hecho para manipular la información se revertirán rápidamente, ya que el sistema abierto en el que se basa la enciclopedia alienta la corrección de errores o información tergiversada.
Recopilación de las modificaciones que se han hecho publicas esta semana

La CIA

Empleados de la CIA han alterado las biografías de Richard Nixon, Ronald Reagan y la presentadora Oprah Winfrey. Según explican también han añadido un ¡Ahhhhhh! frente al párrafo dedicado por Wikipedia a los planes de futuro del presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad. Sinceramente me parece raro que no hayan modificado más cosas…yo diría que si, pero desde otros dominios o con otras técnicas como es normal.

El Vaticano

Un PC de la Santa Sede ha cometido interesadas modificaciones en el artículo de Wikipedia dedicado a Gerry Adams, el dirigente del partido Sinn Fein de Irlanda del Norte. La modificación elimina todas las referencias a la aparición de las huellas digitales de Gerry Adams en un vehículo utilizado para perpetrar un doble asesinato en 1971.

Empresas

Desde ordenadores de la multinacional Microsoft se habría intentado disimular los masivos fallos de su consola de videojuegos Xbox. Alguien en la compañía fabricante de ordenadores Dell ha eliminado cómo los servicios de atención al cliente se encuentran radicados en el Tercer Mundo. A la cadena de grandes superficies Wal-Mart tampoco parece gustarle que se diga que un 70% de los productos que vende proceden de China o que paga a sus trabajadores un 20% por ciento menos que sus competidores. La empresa Diebold, fabricante de máquinas de votación electrónicas, también se habría empeñado en eliminar las conexiones de su jerarquía con la Administración Bush.

A Exxon-Mobil, la multinacional responsable de uno de los peores vertidos petroleros de la historia, no le gustaba la descripción que había en Wikipedia de la catástrofe ecológica causada por su petrolero Exxon-Valdez, así que la alteró a su gusto: reemplazó el párrafo en el que se hablaba de las miles de especies dañadas por el vertido y de sus efectos a largo plazo por otro en el que se afirmaba que el accidente que tiñó de negro las costas de Alaska en 1989 no produjo ningún impacto en el ecosistema (Poquita vergüenza los de Exxon)

Gobierno de Israel

Alguien desde una dirección atribuida al Gobierno de Israel, ha intentado en un par de ocasiones borrar por completo el artículo de Wikipedia dedicado al polémico muro de separación construido en Cisjordania.

Fuente: ABC y El País

  • Comentarios recientes

    kjh en Guitar Hero III para PC y…
    yhijhi en Guitar Hero III para PC y…
    Antonio M Matioli en Más de 75 iconos para Twi…
    Martin en El proceso de instalación de l…
    Bitacoras.com en Más de 75 iconos para Twi…
    Bitacoras.com en Genera un widget con tus segui…
    Bitacoras.com en 10 trucos de URL para You…
    Bitacoras.com en ¿Cómo no podría pagar canon? l…
    Aquiles Baeza en Guía para actualizar iPhone a…
    LOKA en Aromaterapia por USB
  • Calendario y Posts

    noviembre 2017
    L M X J V S D
    « Abr    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    27282930