jump to navigation

¿Hace un documental?(VII), La historia de Internet marzo 29, 2009

Posted by JuanF in Blogosfera, Documental, Google, Internet, Medios de comunicación, Redes Sociales, Web 2.0.
Tags: , , , , , , , , ,
1 comment so far

Hace meses descubrí por casualidad un interesante documental en Discovery Channel sobre la guerra de los navegadores. Hoy al buscarlo por los servicios de vídeo, me he dado cuenta que es parte de un interesante trabajo compuesto por otros 3 capítulos.

El documental está realizado por el conocido periodista del New York Magazine, John Heilemann, donde repasa los comienzos y evolución de Internet, desde el nacimiento del primer navegador, Netscape, a los primeros pasos de Yahoo, Google y la nueva era comercial con Amazon y eBay.

El último capítulo está reservado al “poder popular”, el cambio de paradigma que está suponiendo Internet gracias a las nuevas herramientas de la llamada Web 2.0, donde el ciudadano tiene por primera vez en la historia una libertad total de expresión, el individuo ya no es pasivo y se vuelve participativo, escribe, comenta, sube fotos, vídeos y decide que es noticia, poniendo en serio peligro a los medios tradicionales de difusión de contenido (discográficas, medios de comunicación, productoras, etc).

Los cuatro capítulos son más que recomendables para tener una visión global de la repercusión que ha supuesto la red para la sociedad en tan poco tiempo y hacia qué nuevo modelo de relaciones sociales nos dirigimos.

Capítulo 1: La Guerra de los Navegadores

[blip.tv ?posts_id=1694769&dest=-1]

Capítulo 2: Búsquedas

[blip.tv ?posts_id=1284429&dest=-1]


Capítulo 3: Ebay y Amazon

[blip.tv ?posts_id=1304331&dest=-1]

Capítulo 4: Poder Popular

[blip.tv ?posts_id=1326869&dest=-1]

Nuevo WikiScanner 2: ayuda a Wikipedia a mantenerse imparcial marzo 15, 2009

Posted by JuanF in Hacking, How to, Internet, Medios de comunicación, Modificaciones Wikipedia, Seguridad, Utilidades, Wikipedia, WikiScanner.
Tags: , , , , ,
1 comment so far

wikiscanner-2

A mediados de 2007 un desarrollador llamado Virgil Griffith provocó un enorme revuelo mediático al publicar una herramienta que era capaz de identificar desde qué dominios -y en consecuencia- qué organizaciones estaban modificando los artículos en Wikipedia.

La herramienta no hizo más que demostrar lo que ya todos intuíamos, que algunas empresas o “empleados muy leales” se dedicaban a modificar los artículos que no eran positivos hacia su organización. Los casos de modificaciones implicaban a empresas como Microsoft y sus problemas técnicos con la Xbox 360, y fueron muy sonados los “retoques” de la CIA, Walmart y Exxon Mobil que tuvieron una importante repercusión en los medios a nivel global.

Durante esas semanas muchos fueron los que actuaron de detectives online, en busca de polémicas modificaciones en Wikipedia. En mi caso no fui capaz de encontrar grandes cosas, aunque si saque una gran conclusión y fue la demostración de que en España se trabaja muy poquito, dada la gran cantidad de chorradas modificadas que pude encontrar desde dominios de empresas e instituciones españolas.

En cualquier caso parece que la herramienta tuvo el efecto que buscaba; asustar a los modificadores de Wikipedia o que al menos se lo pensaran dos veces antes de modificar nada desde sus ordenadores oficiales.

Para que la Wikipedia siga manteniendo la transparencia que necesita para su correcto funcionamiento, Virgil ya tiene en pruebas la nueva versión de su herramienta, WikiScanner 2 con un nuevo rediseño y algunas mejoras como la búsqueda de modificaciones por lugares, etc. Echarle un ojo y dejar vuestras opiniones.

¿Hace un documental?(VI), Blogs y periodismo marzo 8, 2009

Posted by JuanF in Blogosfera, Documental, Entrevista, Internet, Medios de comunicación.
Tags: , , , ,
1 comment so far

Navegando por la red y a través de Mangas Verdes descubro el documental Blogs y periodismo. Un interesante trabajo de reflexión producido por Alvaro Liuzzi sobre la relación de los medios de comunicación tradicionales y la blogosfera.

El extenso documental de finales de 2007 cuenta con las experiencias de reconocidos blogges y periodistas y está dividido en ocho capítulos:

  1. Introducción ¿Qué es un blog?
  2. Historia personal con los blogs
  3. Aportes de los blogs al periodismo. Mi blog, mi medio de comunicación personal
  4. Oportunidades laborales a partir del blog
  5. Blogs y medios tradicionales
  6. Blogs y dinero – mitos y realidades
  7. Mi blog soy yo – definiciones
  8. Extras – Entrevistados

Si no lo habéis visto, no os lo perdáis!

Paz Padilla y el software libre noviembre 29, 2007

Posted by JuanF in Firefox, Freak, Medios de comunicación, Navegadores web, Seguridad, Software.
Tags: , ,
1 comment so far

Imprescindible “ver” el video de Paz Padilla hablando con Ramonchu sobre Firefox y Ubuntu. Aún no me puedo creer que Paz Padilla sea usuaria “aventajada” del software libre. De Cádiz tenía que ser… ¡Qué arte! Tendremos que utilizarla como Technology evangelist en los medios españoles.

Sin duda me quedo con la frase “Es que es mucho más seguro que el Windows Vista y todo”

Vía: Mundogeek 

Gadgets clásicos: Chubasquero para tomar notas octubre 19, 2007

Posted by JuanF in Gadgets, Inclasificable, Medios de comunicación.
Tags:
add a comment

Chubasquero notas


En 1936 un periodista alemán equipó su chubasquero con un plástico transparente para facilitarle tomar notas de los sucesos bajo la lluvia. ¡Qué tiempos aquellos!

Vía: Modernmechanix

¡Cuidado que vienen los chinos! septiembre 7, 2007

Posted by JuanF in China, Hacking, Medios de comunicación, Seguridad, Troyano.
add a comment

China

El martes escribía un post sobre las declaraciones anónimas que hacía un funcionario del Pentágono al Financial Times. El funcionario afirmaba que habían sufrido ciberataques por parte de militares chinos. La semana anterior el turno era de Alemania, coincidiendo curiosamente con la visita de Ángela Merkel a Pekín.

En ese mismo post comentaba lo extraño que me parecía esta serie de noticias y explicaba que si en unos meses o semanas aparecía algún otro medio involucrando a Inglaterra en los ataques chinos la teoría sobre la campaña del miedo contra China iba a adquirir bastante sentido. Pues parece que así es.

No hemos tenido que esperar mucho tiempo, nada más y nada menos que un día después. El pasado miércoles apareció una noticia en El Mundo que citaba fuentes oficiales de varios departamentos del Gobierno del Reino Unido, incluído el ‘Foreign Office’, afirmando que habían sido víctimas de ataques chinos. Por supuesto no se especifica nada sobre los ataques ni se dan pruebas de ello.

Es evidente que el gobierno chino no se caracteriza por defender ni los derechos humanos ni las libertades individuales y que viven bajo una acusada censura informativa. Es decir, gente poco recomendable. En cualquier caso la situación política china no implica que nos tengamos que creer unas historias con poco fundamento, que no aportan pruebas de peso y que se producen en unos intervalos de tiempo un tanto sospechosos.

¿Quien será el siguiente país atacado?

¿Hace un documental?, El Poder de los Blogs septiembre 1, 2007

Posted by JuanF in Blogosfera, Cine, Documental, Internet, Medios de comunicación.
4 comments

En esta ocasión me gustaría recomendar el documental, Blogs: la fiebre de los diarios personales en la red. Un documental sobre el poder que están adquiriendo los blogs y donde se exponen los casos más importantes sobre la influencia de éstos en la sociedad actual. El documental está dirigido por Manuel Campo Vidal y participan expertos y bloggers como Manuel Castells, Enrique Dans o David de Ugarte.

Troyanos chinos invaden los ordenadores del gobierno alemán agosto 27, 2007

Posted by JuanF in Hacking, Medios de comunicación, Seguridad, Troyano.
add a comment

Merkel in ChinaCoincidiendo con la visita de la canciller alemana, Ángela Merkel a China, el periódico Der Spiegel abre la caja de Pandora afirmando que los troyanos encontrados en los ordenadores del gobierno alemán proceden del ejército chino.

El periódico Der Spiegel no quiere hacer pública su fuente de información que asegura que el ataque proviene del gobierno chino. Por lo visto los troyanos llegaron ocultos en ficheros de Microsoft Word y Microsoft PowerPoint y habrían infectado los ministerios de Economía, Exteriores, Investigación e incluso la oficina de Ángela Merkel.

Según Der Spiegel los servicios de seguridad interceptaron la transmisión de un archivo de más de 100GB desde un ministerio alemán a China. En este momento desconocen si se habrán podido llevar a cabo más intrusiones y robos de archivos importantes.

El primer ministro chino, Wen Jiabao niega las acusaciones de espionaje por parte del periódico alemán y afirma que colaborará con Alemania en la resolución del incidente.

La verdad es que en este tipo de casos nunca se puede saber con certeza cual es la auténtica realidad de los hechos. Es probable que sea el ejercito chino, pero también podría ser una estratagema de los servicios secretos alemanes, que hayan filtrado la noticia a Dear Spiegel y utilicen la presión mediática para conseguir algún objetivo en su reciente visita a China ¿No es un tanto sospechoso que se haga público en este preciso momento? Por otro lado y sin caer en teorías conspiranoicas, los ataques podrían provenir de algún grupo Hacker. Si esto fuese cierto sería un grupo a sueldo, ¿a sueldo de quién? Una cosa es entrar y mirar y otra distinta robar y transferir documentos.

Fuente: Yahoo News (1) / Yahoo News (2)

Las modificaciones españolas en la Wikipedia: Un pequeño estudio con WikiScanner agosto 20, 2007

Posted by JuanF in Blogosfera, General, Medios de comunicación, Modificaciones Wikipedia, Seguridad, Wikipedia, WikiScanner.
2 comments

Wikipedia2

Después del revuelo levantado por los medios respecto al tema de las modificaciones en la Wikipedia, me decidí hacer un pequeño análisis sobre las empresas e instituciones públicas y privadas y su relación con Wikipedia.

Quería saber cuál era la relación española con la Wikipedia y si también teníamos empresas que toqueteaban lo que no les gustaba. Supongo -y estoy seguro- que durante esta semana no he sido el único que ha estado utilizando el WikiScanner en busca de datos curiosos.

Antes de nada me gustaría decir que las curiosidades que he encontrado no se pueden atribuir de ninguna manera a la empresa en cuestión, ya que no es justo que las modificaciones de un empleado se atribuyan a toda una empresa.

Las búsquedas aparecen bajo diferentes IP que identifican a diferentes usuarios dentro de un dominio. Lo que he hecho ha sido buscar los dominios de las empresas e instituciones.

Decidí comenzar mi búsqueda de modificaciones con las instituciones públicas y del gobierno. Busqué todos los dominios por palabras clave como; Generalitat, Junta, Xunta, Gobierno, Ministerio, Embajada, Ayuntamiento, Consulado…

Los resultados (ver links):

Muchas páginas modificadas y nada extraño que destacar además de ciertas curiosidades.

Desde el dominio de la Generalitat de Valencia, que tiene más de 4.000 modificaciones en la Wikipedia y que por supuesto no los vi todos. Destaca allá por el año 2003 ciertas modificaciones en la entrada Oral sex (!), además de la entrada dedicada a Buenaventura Durriti, una de las figuras del movimiento anarquista antes de la Guerra Civil y como última curiosidad aparecen modificaciones en la entrada de Ariel Sharon. Parece todas sólo aportan pequeños datos y links de referencia.

Desde el dominio de la Junta de Castilla y León también existen distintas modificaciones sin mayor importancia, tan sólo destacar modificaciones en la entrada de ETA.

Buscando bajo el dominio de ministerios no encontrado nada llamativo, exceptuando que existen numerosas entradas modificadas al igual que pasa con los ayuntamientos y diputaciones.

Decidí entonces buscar a ver que me encontraba por el Senado, Congreso de los Diputados y Presidencia del Gobierno, y la verdad, tampoco había nada muy interesante exceptuando la curiosa edición de la entrada de la serie de la Sexta, Mi nombre es Earl, y la edición en 2004 desde la Presidencia de Gobierno de la entrada de la Wikipedia Alioli (si la receta)

Respecto a la búsqueda de partidos políticos tampoco me he encontrado con nada llamativo (muy a mi pesar) tan sólo una entrada del PSOE y 8 (sin mucho sentido) del PP

También estuve buscando entradas desde los cuerpos de seguridad españoles y no encontré nada excepto otra curiosa modificación del ya mencionado Buenaventura Durreti desde el dominio de La Dirección General de Policía

Acto seguido salté a ver que hacían nuestro amigos los banqueros y sorpresa….. nada, de nada, eso sí, numerosas modificaciones aunque la única a destacar es la del Banco Sabadell que este mismo agosto actualizó sus propios datos en Wikipedia con el número de empleados y sus beneficios del año 2006.

Visto lo visto decidí empezar con las empresas, esperando encontrarme algo más jugoso, pero nada más lejos de la realidad, chorradas y más chorradas. Entre las empresas que busqué; Iberia, Renfe, Repsol, Iberdrola, ACS, Gas Natural, Endesa, Inditex, Zara, Tabacalera etc

Por destacar algunas modificaciones curiosas:

Desde Repsol por el año 2006 alguien modificó, añadiendo pequeños datos, la entrada de Rodrigo Rato, Batasuna, Basque people y la propia entrada de Repsol en varias ocasiones. También es curiosa la modificación de la entrada en inglés de Spanish State, añadiendo “el modelo de gobierno de Franco no era una monarquía sino una dictadura” (dato obvio)

Como último dato curioso, un par de ellos desde el dominio de Iberia. Y es que alguien estuvo modificando la entrada de joselito (el pequeño ruiseñor, jajaja) y también la de Homer Simpson…. Eso si que es currar!!!

Seguramente se me han quedado muchas cosas en el tintero pero creo que son suficientes búsquedas para sacar algunas conclusiones.

La conclusión fundamental es que el estado de la Wikipedia en España es bastante sano. Yo al menos no he encontrado ningún intento de modificación por parte de ninguna institución o empresa para beneficio propio. O al menos si lo han intentado no ha sido desde sus oficinas, cosa que por otro lado es lo más lógico y normal del mundo.

También es posible que esa falta de modificaciones para beneficio propio sea porque las altas esferas en España aún no consideran la Wikipedia como un instrumento suficientemente influyente como para modificar sus propias entradas o porque simplemente hasta esta semana ni siquiera conocían de su existencia

Y como última conclusión, algo que ya sabíamos. La productividad española en el trabajo es de autentica coña.

Desde aquí os animo a que hagáis búsquedas de todo tipo, a ver si encontráis algo interesante que se me haya pasado. Y sobre todo a la gente de latinoamérica, ya que yo sólo me he centrado en España.

La semana de la Wikipedia: Ahora el turno de su fundador, Jimmy Walles agosto 18, 2007

Posted by JuanF in Blogosfera, Medios de comunicación, Seguridad, Wikipedia, WikiScanner.
add a comment

Wikipedia

Llevamos una semanita muy completita sobre la Wikipedia y las alteraciones de sus artículos por parte de instituciones y empresas para “enriquecer sus propios artículos”.

Posiblemente la mejor campaña de publicidad que hubiesen soñado nunca. No me puedo hacer una idea de a cuántos millones de euros equivaldría una inversión publicitaria semejante. ¡Apariciones en todo tipo de medios del planeta durante una semana!, además la historia no parece que se vaya a quedar aquí y seguiremos leyendo noticias al respecto.

¿Cuál es la gran noticia de esta semana? ¿Ponerles nombre a los de siempre? (Puede que si)

Todo el mundo sabía de antemano que la Wikipedia se modificaba según los intereses de unos y de otros. Ese es uno de los inconvenientes que tiene una enciclopedia libre y pública, que al mismo tiempo que avanza de manera exponencial gracias a la participación de millones de usuarios, también puede ser utilizada con fines poco altruistas y muy interesados.

En cualquier caso, siempre es bueno que esas claras sospechas queden completamente demostradas, para así sacarle los colores a los de siempre y que sientan un poco de vergüenza, si es que les queda algo…

A nivel practico, todos sabemos que en la gran mayoría de los casos la wikipedia funciona muy bien y es de gran ayuda (aunque a la nuestra aún le queda mucho por crecer). El problema surge cuando queremos leer alguna entrada relacionada con empresas, temas políticos y en general todo tema sensible a la opinión publica. Estos son los temas que tienen que estar mejor monitorizados para que los cambios no sean tan estrambóticos como los que llevamos viendo durante toda la semana.

Así mismo, cuando entramos en artículos que tocan temas sensibles y en los que hay diferentes opiniones al respecto, Wikipedia lo deja bien clarito en la entrada, y parece que este dato no interesa comentarlo:

Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la versión actual de este artículo. En la página de discusión puedes consultar el debate al respecto.

Virgil Griffith ha sido quien ha abierto la caja de Pandora esta semana. El ya famoso, desarrollador ha creado el arma digital capaz de identificar desde qué ordenadores se están alterando los artículos de Wikipedia: el WikiScanner

El WikiScanner es una web que se aprovecha de la base de datos de las direcciones IP, (de dominio público) y permite que cualquiera averigüe el origen de un cambio en Wikipedia. Un catálogo con las manipulaciones más interesantes ha sido reunido por la Wired News.

Después de la vorágine informativa provocada esta semana por el WikiScaner, su fundador Jimmy Walles habló hoy sobre la citada herramienta.

“Creemos firmemente en la transparencia, y cualquier herramienta que cree transparencia y haga que la gente asuma responsabilidad por sus actos es algo que defendemos”. Jimmy Walles está convencido de que los cambios que se han hecho para manipular la información se revertirán rápidamente, ya que el sistema abierto en el que se basa la enciclopedia alienta la corrección de errores o información tergiversada.
Recopilación de las modificaciones que se han hecho publicas esta semana

La CIA

Empleados de la CIA han alterado las biografías de Richard Nixon, Ronald Reagan y la presentadora Oprah Winfrey. Según explican también han añadido un ¡Ahhhhhh! frente al párrafo dedicado por Wikipedia a los planes de futuro del presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad. Sinceramente me parece raro que no hayan modificado más cosas…yo diría que si, pero desde otros dominios o con otras técnicas como es normal.

El Vaticano

Un PC de la Santa Sede ha cometido interesadas modificaciones en el artículo de Wikipedia dedicado a Gerry Adams, el dirigente del partido Sinn Fein de Irlanda del Norte. La modificación elimina todas las referencias a la aparición de las huellas digitales de Gerry Adams en un vehículo utilizado para perpetrar un doble asesinato en 1971.

Empresas

Desde ordenadores de la multinacional Microsoft se habría intentado disimular los masivos fallos de su consola de videojuegos Xbox. Alguien en la compañía fabricante de ordenadores Dell ha eliminado cómo los servicios de atención al cliente se encuentran radicados en el Tercer Mundo. A la cadena de grandes superficies Wal-Mart tampoco parece gustarle que se diga que un 70% de los productos que vende proceden de China o que paga a sus trabajadores un 20% por ciento menos que sus competidores. La empresa Diebold, fabricante de máquinas de votación electrónicas, también se habría empeñado en eliminar las conexiones de su jerarquía con la Administración Bush.

A Exxon-Mobil, la multinacional responsable de uno de los peores vertidos petroleros de la historia, no le gustaba la descripción que había en Wikipedia de la catástrofe ecológica causada por su petrolero Exxon-Valdez, así que la alteró a su gusto: reemplazó el párrafo en el que se hablaba de las miles de especies dañadas por el vertido y de sus efectos a largo plazo por otro en el que se afirmaba que el accidente que tiñó de negro las costas de Alaska en 1989 no produjo ningún impacto en el ecosistema (Poquita vergüenza los de Exxon)

Gobierno de Israel

Alguien desde una dirección atribuida al Gobierno de Israel, ha intentado en un par de ocasiones borrar por completo el artículo de Wikipedia dedicado al polémico muro de separación construido en Cisjordania.

Fuente: ABC y El País

Blog Action Day, ¿Pueden los blogs cambiar el mundo? agosto 17, 2007

Posted by JuanF in Blog Action Day, Blogosfera, Medio Ambiente, Medios de comunicación.
1 comment so far

 Video promocional del Blog Action Day 

Desde el blog, Blog Action Day se pide a los millones de bloggers del mundo que se unan el 15 de octubre de 2007 por una buena causa, el medio ambiente.

El Blog Action Day (Día de Acción del Blog) pretende celebrarse una vez al año con la intención de que todos los bloggers del mundo hablen de un único problema que afecte a la humanidad.

Según sus organizadores, las propias características de los blogs, como la inmediatez de la información, su globalidad y la libertad de expresión pueden ayudar a cambiar el mundo.

Existen tres maneras de participar en esta iniciativa: escribiendo una entrada en tu blog relacionado con el medio ambiente ese día, donando lo que ganes con tu blog ese día a una organización ecologista o promoviendo el Día de Acción del Blog.

¡Sin pensarlo estoy participando en el Blog Action Day!

La verdad es que este tipo de acciones siempre son bienvenidas, ahora bien, eso de cambiar el mundo me suena a chiste y a ingenuidad galopante. A los que dominan el mundo les importan tres pepinos lo que escribamos la gente el día 15 de octubre de 2007.

Aunque si es cierto que crear un Día de Acción del Blog es interesante, y con el tiempo puede tener bastante repercusión, sobre todo en los medios tradiciones…y quien sabe, cambiar pequeñas cosas…

¿Piensas participar?

Fuente: The Inquirer
Más información:
Lista de blogs participantes

Revolucionaria pantalla de papel de Sony agosto 16, 2007

Posted by JuanF in Gadgets, Medios de comunicación, Sony, Tecnología futura.
1 comment so far

 

Video donde se muestra una pantalla totalmente flexible

Según muestra este video de YouTube parece que Sony haya vuelto a dar la campanada.

El video muestra una pantalla de tres pulgadas tan fina como una hoja de papel que se puede doblar sin ningún problema y seguir emitiendo imágenes a todo color.

Este nuevo avance tecnológico abre un nuevo camino en cuanto a las posibilidades de esta tecnología. Según explican desde Sony la nueva pantalla combina dos tecnologías: el tejido orgánico transmisor de Sony y una pantalla orgánica electroluminescente

Las posibilidades de implementación de esta tecnología pueden dar lugar a productos realmente novedosos. En un futuro se podría usar en la ropa de la gente, para decorar paredes, usarse como muñequeras o incluso puede que revolucione por completo el antiguo soporte de los medios de comunicación impresos: el papel.

Sin duda esta tecnología ayudaría a modernizar los periódicos y revistas brindándoles la oportunidad de volver a levantar el vuelo. Está tecnología podría dar lugar a una nueva generación de medios de comunicación digitales ofreciendo a los lectores mayor interactividad y contenidos.

En definitiva, las posibilidades del proyecto de Sony son realmente interesantes

Fuente: El País

Simpsonízate: Cómo convertirte en un vecino de Springfield agosto 6, 2007

Posted by JuanF in Inclasificable, Medios de comunicación, Televisión.
6 comments

Simpsonizate 2

SimpsonizeMe es una web promocional de la nueva película de los Simpsons llevada a cabo por la Fox y Burguer King.

Sin duda SimpsonizeMe es una gran campaña de marketing online, posiblemente de las mejores que podían hacer. Una campaña con valor añadido al usuario…en este caso frikismo puro y duro.

El propósito de la página es promocionar la película ofreciéndote convertirte en un personaje más de Springfield. Para conseguirlo tan sólo tienes que subir una foto de buena calidad, Seguir unos pocos pasos y en cuestión de segundos te convertirás en un Sprinfiliano más.

Los resultados son bastante buenos pero tienes que tener en cuenta que tiene que ser una foto en color en primer plano y que no haya fondo en la foto. En cualquier caso si no quedas satisfecho puedes hacer algunos cambios al final.

Lo bueno de esta aplicación viene al final cuando ya tienes tu foto como un Simpson más. Puedes añadirle un fondo de Springfield, convertirla en avatar para usarla en clientes de mensajería instantánea, mandársela por correo a tus amigos etc

Además de esto te ofrecen la posibilidad (pagando claro) de encargar una taza, camiseta etc con tu avatar y la verdad es que tiene muy buena pinta…

Fuente: Mashable

Con la iglesia hemos topado agosto 3, 2007

Posted by JuanF in Medios de comunicación, Second Life.
2 comments

 

Religión en SL

¡Viva la Pepa!…, ya me extrañaba a mi que el Vaticano aún no se hubiese pronunciado sobre el universo virtual de Second Life.

La revista italiana ‘Civiltà Cattolica’ narra sin ningún tipo de pudor como utilizar el mundo virtual de Second Life como plataforma para cubrir las necesidades religiosas y espirituales de los usuarios.

La revista fundada por los jesuitas parece haber encontrado en las nuevas tecnologías y en concreto en Second Life una nueva forma de evangelización, sin duda mucho más barata, ausente de los peligros y penurias de las misiones y por supuesto sin salir de casa.

El artículo publicado en ‘Civiltà Cattolica’ ha tenido muy buena acogida en el Vaticano ya que, según el presidente del Pontificio Consejo de las Comunicaciones Sociales, el arzobispo Claudio Maria Celli, “la Red es un mundo enorme, por valorar y entender, donde indiscutiblemente [la Iglesia] quiere estar”.

La idea que propone el artículo sería la de crear “una especie de plaza de religiones” con reconstrucciones de templos religiosos de varios cultos: una catedral, una mezquita y una sinagoga.

Ya habíamos sufrido campañas políticas de todo tipo pero la religión es lo último que nos faltaba por ver en Second Life. Ya me estoy viendo caminando por esos antros virtuales y curas tras de mi gritándome que si me uno a la iglesia Católica me regalan un skin de monje y 1.000 linden dollars.

El País informaba esta semana que las apuestas han sido prohibidas en Second Life, pero tranquilos que la verdadera corrupción acaba de llegar…

Fuente: El Mundo

Google, ¿el gran hermano? julio 23, 2007

Posted by JuanF in Google, Medios de comunicación, Seguridad.
5 comments

 

Goooogle

 “Un espejo gigante refleja la luz solar en el lado que está a oscuras de la Tierra, lo cual sirve para que la gente se mantenga despierta por la noche, de modo que así pueden utilizar Google todavía más. Y sirve para mantener prisionero a Bill Gates en un universo paralelo en 2-D”

(Foto auténtica, escrita de puño y letra por empleados de Google. Es parte de un enorme mural que hay en las oficinas principales de la compañía. Fue creado cuando el New York Times publicó algo sobre que Google tenía un «plan para dominar el mundo»… de modo que los empleados de Google respondieron dibujando este enorme mural a modo de broma)

Sin duda hasta hace bien poco Google era percibida como la empresa ideal en la que trabajar, joven, idealista…una empresa tecnológica pero con ideas frescas plasmadas en aplicaciones frikis… un sueño.

Posiblemente muchos seguiréis queriendo trabajar allí (yo mismo) pero esa pura y transparente imagen de empresa friki está cambiando. Es posible que empezase a cambiar cuando la empresa pasó de ser, de un grupo de científicos a un gran grupo de empresarios acompañados de científicos.

El negocio es el negocio, hay que crecer, hay que buscar nuevas formas de ampliar la cuota de mercado en el mundo…. Google no tiene rival a día de hoy, en España su cuota de mercado es del 99% y en el resto de Europa anda por el 80%, es decir, controlan el mercado, ¿monopolio?. Yo creo que no puesto que todos hemos elegido Google como el mejor buscador y ellos se lo han ganado.

Hasta aquí todo bien, pero tal y como explican sus altos directivos “Google es una empresa que se dedica a ordenar la información y hacerla accesible a todo el mundo”. Eso está muy bien, algo que era necesario y que sin duda ha cambiado el mundo. Pero, ¿hasta que punto esta situación de monopolio consentido no puede ser peligrosa?

He aquí el problema, el negocio de Google es la información y el control de la información es poder – aún más a nivel global – y no me refiero a un control en la búsqueda sobre opiniones etc, -que también- sino a los millones (posiblemente más del 70% de internautas a nivel global) de personas que utilizan Google para buscar información sobre sus intereses. Datos e información que Google almacena y NO BORRA.
Esto no una opinión es un hecho que ellos admiten y dicen utilizar para mejorar el servicio.

El problema de la privacidad se acentúa cuando abres una cuenta Gmail (que está muy bien y fue decisivo a la hora de que las demás empresas de correo electrónico se pusieran las pilas al ver como perdían adeptos) y cuando personalizas tu inicio de Google con tus fuentes de noticias, blogs y demás widgets favoritos,… y ya no te digo si utilizas el calendar o las hojas de calculo…

Te tienen cogido por lo mismísimos, conocen todo sobre ti, nombre, dirección, trabajo, tus horarios y reuniones, tus aficiones, tus miedos, tus deseos más íntimos…. ABSOLUTAMENTE TODO. Si utilizas todas sus herramientas (y las que saldrán) pueden tener un historial completo a lo largo de tu vida y da igual si cambias de ordenador o de proveedor de internet, tu cuenta de Gmail – que es la que da acceso a todas las aplicaciones – es la que te identifica.

Evidentemente Google dice que estos datos son confidenciales y que los utilizan para mejorar el sistema. También es cierto que con tal cantidad de datos de clientes es difícil hacer análisis cualitativos, ponernos cara a todos y seguir almacenándolos de por vida.

Yo no dudo de la ética de Google pero, ¿qué pasaría si la compañía – en un futuro lejano – cae en manos de alguien con no tanta ética?, ¿quién puede asegurar que Google no tiene ningún tipo de acuerdo con los servicios secretos de los países (sobre todo después del 11S)?, o si no es así, ¿quién puede asegurar que la NSA no le roba nuestros datos?

Son inocentes preguntas a las Google responde con un, “you have to trust me” (tienes que creerme). Sin duda no creo que sea suficiente.

Otro tema candente es el proyecto que están llevando acabo sobre la biblioteca virtual (Google books), un proyecto muy loable que podría permitir a todos los ciudadanos del mundo tener acceso a una ingente cantidad de libros que de otra forma sería imposible (se me ocurren países del tercer mundo, países en conflicto…)

El problema de esta iniciativa es, ¿queremos que todos nuestros libros estén bajo un mismo techo?, ¿quién nos puede asegurar que no cobraran por leerlos en un futuro? etc, etc, etc

Todas estas y muchas más son las preguntas que empiezan a sobrevolar por el universo Google, sin duda, una empresa genial que empieza a oscurecerse y de la que se empezará hablar de ella cada vez más con cierta preocupación sobre su monopolio consentido y sobre los limites a la privacidad.

¿Y tú que opinas?

  • Comentarios recientes

    kjh en Guitar Hero III para PC y…
    yhijhi en Guitar Hero III para PC y…
    Antonio M Matioli en Más de 75 iconos para Twi…
    Martin en El proceso de instalación de l…
    Bitacoras.com en Más de 75 iconos para Twi…
    Bitacoras.com en Genera un widget con tus segui…
    Bitacoras.com en 10 trucos de URL para You…
    Bitacoras.com en ¿Cómo no podría pagar canon? l…
    Aquiles Baeza en Guía para actualizar iPhone a…
    LOKA en Aromaterapia por USB
  • Calendario y Posts

    abril 2017
    L M X J V S D
    « Abr    
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930